היועמ״שית מתנגדת להסדר הפשרה בייצוגית נגד מימון ישיר 

התפתחות משמעותית בהליכים הייצוגיים נגד קבוצת מימון ישיר: החברה דיווחה כי היועצת המשפטית לממשלה הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב התנגדות להסדר פשרה שהושג במסגרת שתי תובענות ייצוגיות המתנהלות נגדה. ההליכים עוסקים בטענות שלפיהן החברה לא גילתה ללקוחות שנטלו ממנה הלוואות את מלוא עלות האשראי הממשית, בין היתר בשל אי-הכללת עמלת פתיחת תיק בחישוב העלות שהוצגה להם.

שתי הבקשות לאישור תובענות ייצוגיות אושרו על ידי בית המשפט לדיון במאוחד. לטענת התובעים, שיעור עלות האשראי הממשית שנגבה בפועל מהלקוחות היה גבוה מזה שהוצג להם בעת נטילת ההלוואה. מדובר בטענות שטרם הוכרעו לגופן.

במסגרת הסדר הפשרה שהוגש לאישור בית המשפט הסכימו הצדדים, מבלי להודות בטענות הצד האחר, כי סכום ההשבה לחברי הקבוצה הייצוגית ייקבע על ידי בית המשפט בטווח שבין 15 מיליון ל-70 מיליון שקל. זאת בהתאם לסעיף 79א לחוק בתי המשפט, המאפשר לבית המשפט לפסוק על דרך הפשרה. עוד הוסכם כי בית המשפט יקבע את הגמול לתובעים ואת שכר הטרחה של עורכי דינם.

להרחיב את הגדרת הקבוצה הייצוגית

אלא שהיועמ"שית מבקשת לשנות את תנאי ההסדר. לטענתה, בין היתר, יש להרחיב את הגדרת הקבוצה הייצוגית כך שתכלול לקוחות עד ליום 24 באוגוסט 2019, במקום עד 25 ביולי 2018 כפי שנקבע בהסדר. 

בנוסף, היועמ"שית סבורה כי ככלל אין מקום לאשר הסדר פשרה בתובענה ייצוגית באמצעות המנגנון הקבוע בסעיף 79א לחוק בתי המשפט. היא דורשת גם לשפר את מנגנון איתור הלקוחות הזכאים לפיצוי ואת אופן מימוש זכאותם, ולבצע חלוקה נוספת של כספים לחברי הקבוצה לפני העברת יתרות שלא חולקו לקרן לניהול וחלוקת כספים שנפסקו כסעד. עוד לפי עמדתה, על הפיצוי להיקבע ברף העליון של הטווח המוסכם, כלומר 70 מיליון שקל.

הפרשה של כ-40 מיליון שקל בגין ההליך

מימון ישיר מציינת בדיווח, כי בדוחותיה הכספיים עד ליום 30 ביוני 2026 נכללה הפרשה של כ-40 מיליון שקל בגין ההליך המשפטי. ככל שבית המשפט יקבע פיצוי של 70 מיליון שקל, יהיה מדובר בסכום הגבוה בכ־30 מיליון שקל מההפרשה הקיימת, אם כי ההשפעה החשבונאית הסופית תלויה בהחלטת בית המשפט ובאופן יישומה.

בחברה מציינים, כי עמדת היועצת המשפטית הוגשה לאחר שחלף המועד שקצב לכך בית המשפט, וכי טרם ניתנה החלטה בשאלה כיצד תטופל העמדה. החברה תגיש את התייחסותה לבית המשפט ככל שתידרש לכך.